До "Електронної книги скарг України" написав Роман Сайко, який перконує, що він придбав квартиру, яку мали б конфіскувати, але нічого не отримав. Підозрює: суд, нотаріус і виконавча служба разом працюють на цю схему.
ОСЬ ЙОГО ЛИСТ:
Контакт для журналістів: sayko2871
"Я придбав 12 сепрня на аукціоні квартиру де мною було сплачено всі кошти під час купівлі. Після чого проживаючі в даній квартирі мали б виселитись ( дана квартира була конфіскована банком за не сплату кредиту) але надалі розвиток подій змінється не в мою користь.
Власник кватрири подає заяву в суд на аукціонне товариство "Нива-В.Ш" щодо проведення невірних торгів. Суд 1 інстанції 11.06.14 винісить рішення на користь боржника, Суд 2 інстанції 23.07.14 виносить рішення на мою користь тобто на купуючого з аукціону квартиру. Суд 3 інстанції 26.11.14 виносить рішення на користь боржника.
Так, на якій підставі держава, суди, прокуратура захищають права боржників, які свідомо знали, що беручи кредит в банку та ставлячи квартиру в гарантію до сплати??? Куди, в яку структуру потрібно звернутись надалі щоб встановити справедливість. Ще добавлю коли мною було перераховані кошти в державне казначейство то на протязі 5 місяців казначейство не могло перерахувати гроші банку.
А також під час суду першої інстанції прокуратура була на стороні боржника, То це виходить як???? Берімо люди в банку гроші в позику а прокуратура і і суди допоможуть нам за окрему плату не віддати мною придбане майно!!
А ще в суді мені в очі сказали, що мене розвела державна виконавча служба та нотаріус!"
