Сайт знаходиться на тестуванні. Можлива некоретна робота. Приносмио вибачення за незручності. 

Нетверезий суддя "вершить правосуддя" на Житомирщині

06.02.2016 00:13
2763
 
До "Електронної книги скарг України" написав читач Сергій, котрий переконує, що голова районного суду, та суддя того ж суду виконували свої обов'язки, перебуваючи у неадекватному стані сп'яніння. За словами читача, поведінка обох явно порушувала норми професійної етики.

Ось його лист:

Контакти для журналісів: [sociallocker id="10854"]тел. (098) 53 77 183[/sociallocker] "03 лютого 2016 року перебуваючи у Попільнянському районному суді Житомирської області, я став свідком неприпустимої поведінки судді Попільнянського районного суду Сікана Валерія Макаровича, що полягає у наступному. Близько 9:00 годин у приміщенні суду з’явився суддя Сікан Валерій Макарович, з першого погляду стало зрозуміло, що суддя в стані алкогольного сп’яніння. Через деякий час, я побачив суддю Сікана Валерія Макаровича в мантії судді, що мене дуже обурило. Суддя, який ледве тримався на ногах, пішов до зали судових засідань «вершити правосуддя».  Скориставшись своїм правом на справедливий суд, я провів відеофіксацію судового засідання, що дуже обурило суддю Сікана Валерія Макаровича, а в подальшому зафіксував як суддя Сікан Валерій Макарович втікав із суду, де у нього було призначено ще дві судові справи.ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Опікуни вигнали сироту з дитиною з домуЗ даного приводу я звернувся до голови Попільнянського районного суду Васільєва Леоніда Антоновича, якого не міг знайти в приміщенні суду на протязі трьох годин. Коли врешті знайшов його, мені здалося, що він в якомусь неадекватному стані, і припустив, що він розпивав алкоголь разом з суддею Сіканом Валерієм Макаровичем. Про неадекватну поведінку судді Васільєва Леоніда Антоновича свідчило те, що він бігав по суді та викрикував, що його нібито переслідують обвинувачені. Такі прояви суддівської поведінки вважаю неприпустимими. Відповідно до Закону України «Про судоустрій України» організаційне керівництво покладено на голову суду. Головна мета такого керівництва – забезпечення злагодженості в роботі апарату суду, створення сприятливих умов для відповідального ставлення усіх працівників до своїх службових обов'язків і на цій основі – виконання судом покладених на нього завдань по здійсненню правосуддя. Отже, на мою думку саме голова Попільнянського районного суду Житомирської області Васільєв Леонід Антонович не вживав відповідних заходів щодо протиправної поведінки судді Попільнянського районного суду Сікана Валерія Макаровича, оскільки сам був учасником неправомірних дій. Підставою для дисциплінарної відповідальності судді відповідно до п.3 ч.1 статті 92 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” є систематичне або грубе одноразове порушення правил суддівської етики, що підриває авторитет правосуддя, у тому числі прояв неповаги під час здійснення судочинства до інших суддів, адвокатів, експертів, свідків чи інших учасників судового процесу."
Поділитись:
Останні скарги
На що скаржаться українці і яке найкриміногенніше місто? Звіт нашого порталу
Аферистка-роботодавець купається в чужих грошах: відправляє українців до Німеччини та кидає
Лісничі вбили рідкісну тварину, а їх начальника Зеленський визнав "Заслуженим лісником України"
Роботодавець-шахрай обдурює українців у Берліні: гроші взагалі не віддає, а робочі голодують
Власниця агенства з працевлаштування відправляє українців не на роботу, а в рабство
"Обігнали Трампа": зарплати українських чиновників перевищили доходи президента США
Трудове рабство: українці працювали на заводі в Чехії безкоштовно. Грошей так і не дочекались
Міністерство освіти хоче ввести дистанційне навчання на постійну основу. Батьки шоковані
"Зупиніть свавілля поліції!": українці скаржаться на протиправні дії правоохоронців
"За 3 місяці "ЗЕленої осені" загинуло більше українських бійців, ніж за весь 2018 рік"
Стрічка