Корупція проти жінок і дітей з Міноборони

“Обратите пожалуйста внимание на преступления, которые систематически совершают высокопоставленные лица Минобороны” – пишуть читачі “Електронної книги скарг України“.  “Они просто на улицу выбрасывают женщин с маленькими детьми, а в...

“Обратите пожалуйста внимание на преступления, которые систематически совершают высокопоставленные лица Минобороны” – пишуть читачі “Електронної книги скарг України“.  “Они просто на улицу выбрасывают женщин с маленькими детьми, а в их комнаты заселяют других людей, с которых взяли не малую плату. Сейчас никто не скрывает, что стоит это от 5000 до 15000 у.е. Нас женщин просто некому защитить… Пострадавших собралась уже не маленькая группа. Помогите остановить этот беспредел, бандитизм и коррупцию!”

Контакт для журналістів: 

ЗВЕРНЕННЯ 

Керівнику Головного управління 

КОМІТЕТУ У БОРЬБІ З КОРУПЦІЄЮ ТА ЗАХИСТУ ПРАВ

Вже більше року я, Кривящук Христина Володимирівна (працівник ЗСУ), та моя малолітня донька – Літвінцева Марія Максимівна потерпаємо від неправомірних дій корумпованого керівництва КЕВ (Комунально-експлуатаційного відділу) м. Одеси.

Одразу після розлучення з військовослужбовцем, навіть не дочекавшись коли рішення суду про розірвання шлюбу набере законної сили, КЕВ почав мені надсилати попередження про виселення із гуртожитку № 33 військового містечка №217 за адресою м. Одеса, вул. Фонтанськадор., 14/33, к. 502., разом із малолітньою донькою, в зв’язку з розлученням.

Аргументуючи це якимось невідомим Законом. Яким саме мені досі невідомо, та і нікому, адже юристи КЕВ так і пишуть «…згідно Закону….» Лише можу здогадуватись, що мабуть мається на увазі Наказ Міністра оборони України №737.  Але, власне саме цей Наказ, керівництво КЕВ м. Одеси і порушило одразу подавши на мене та мою доньку до суду з вимогою виселення. Згідно ст. 10.2. вищезгаданого Наказу «У своїй роботі житлові комісії керуються Конституцією України, законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, Житловим кодексом Української РСР, цією Інструкцією та іншими актами законодавства України.… Тільки виходячи із цієї статті керівництво КЕВ порушило не тільки цю Інструкцію, але й Конституцію України та Житловий кодекс Української РСР. А саме ст. 47 Конституції України, ст.9, 64 та ст. 125 ЖК Української РСР, про яку також говориться у ст. 5.12. Наказу МОУ №737. Враховуючи все вищевикладене, та й те, що я, Кривящук Х.В. є на даний момент працівником Збройних Сил України, а від так, у будь-якому випадку маю право на проживання у даному гуртожитку, виходить, що юристи та начальник КЕВ м. Одеси (на той час Грицюк Ю.С.) свідомо порушуючи не один закон України, та Наказ Міністра оборони вирішили викинути мене з дворічною донькою просто на вулицю.

Хочу наголосити, що, як вияснилося пізніше, виселення КЕВ здійснило навіть без відома місцевої військової прокуратури. Багато разів я зверталася із заявою про розподіл особового рахунку надаючи докази про правові підстави на проживання у даному гуртожитку, відсутність іншого житла та все марно.

Результат – Рішення Київського районного суду по справі № 520/742/14-ц (за позовом КЕВ м. Одеси до Кривящук Х.В. та малолітньої доньки Літвінцевої М.М. про виселення з гуртожитку, в якому було прийнято рішення про виселення мене – Кривящук Х.В. з гуртожитку в м. Одеса по вул. Фонтанська дорога 14/33, в іншій частині позову відмовлено (тобто моя дворічна донька і на сьогодні має право  на проживання за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанськадор., 14/33, к. 502.)

Оскільки за рішенням суду після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з матір’ю, тобто зі мною – Кривящук Х.В., то начебто без всякого сумніву – я та моя донька маємо там проживати. Залишається тільки зробити перерозподіл особового рахунку, заключити договір найму – і на цьому все. Ми з донькою за даною адресою маємо постійну державну реєстрацію! Там й досі знаходяться наші з донькою меблі! ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: “Українцям пропонують заробляти на сонці – збережіть чеки, знадобляться Юристами КЕВ мені було запропоновано зібрати новий пакет документів, підписаний моїм керівництвом, як працівнику ЗСУ, передбачений

Наказом МОУ № 737 для узаконення нашого з донькою проживання у даній кімнаті, нібито б знову «на вселення».

НАВІЩО? Але, захищаючи свої права та права маленької доньки, щоб лише не залишитись на вулиці я виконувала будь-які вказівки та пропозиції. Одразу ж звернулася до керівництва Військової академії м. Одеса, де я працюю, а саме до начальника житлової групи Шевченка А.В. про можливість підготувати такі папери. Мені було виражено згоду, адже все було законним, хоча і не зрозумілим навіщо! Адже в даному випадку достатньо тільки довідки або ж виписки з наказу з місця роботи, яка б підтверджувала те, що я працівник ЗСУ. Та незважаючи на це вимоги керівництва КЕВ були виконані. І вже 05 травня 2014 р. усі документи на «вселення» були повністю готові!

Сподіваючись на об’єктивність вже нового керівництва (у березні 2014 р. керівником КЕВ м. Одеси був назначений Яковенко В.А.) та все таки дотримання українського законодавства я звернулася на особистому прийомі до нього з проханням припинити судові процеси, надавши пакет документів, який вимагався «на вселення». Новий керівник Яковенко В.А. привітливо посміхався та в одно-, двотижневий строк пообіцяв підписати усі документи, перерозподілити особовий рахунок, підписати договір (є аудіозапис). Із розмови зрозуміло, що Яковенко і не знав на той час взагалі про звернення, які я надсилала на його ім’я, та і саму ситуацію.

Я дуже зраділа його рішенню, адже майже півроку від юриста КЕВ Єремєєвої К.С. я отримувала лише безглузді та безграмотні відповіді-відписки. В одній із них вона навіть бере відповідальність на себе вирішення долі моєї дитини!!!, пропонуючи мені просто віддати дитину батькові!

Так само себе поводив й начальник житлової групи КЕВ – Толмачов Г.Г. Часто відмовляючись вести прийом, хамовито та обурливо лише промовляв «Ви не маєте право! І взагалі ваш колишній чоловік не бажає, щоб ви там проживали!».

На моє запитання «яке відношення бажання звичайного офіцера має до виконання законів України?» – отримала відповідь – «він головний квартиронаймач!» та й усе. Але ж знову таки ЖК України… – ст. 64 «члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення». Та байдуже, адже КЕВ собі сам пише закони, а за додаткову винагороду, так взагалі…. Вже через майже тиждень і сам Яковенко В.А. різко змінив свій погляд. Чому? Можливо «щось» або «хтось» йому допомогло його змінити. І тут вимальовується цікава картинка… Зацікавленість конкретних осіб КЕВ м. Одеси була дуже явною!…

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: “ЯКІ ТОВАРИ ЗАБОРОНИЛИ В ЄВРОПІ

Вже через день після прийняття рішення Київського районного суду м.Одеси, мій колишній чоловік – Літвінцев М.М. якимось чудом дізнався його зміст. І байдуже, що рішення не набрало законної сили, адже по-перше не минуло 10 днів, а по-друге мною була подана апеляційна скарга, наша  з донькою кімната у блоці, до якої ми переїхали після розлучення, була зламана, речі викинуті, а замки у дверях замінені. Скаржитися було нікому… Комендант – Кара П.М. тільки розводила руками. І все було б по-іншому, якби мені тут же вчасно підписало керівництво КЕВ документи на «вселення», розподілили особовий рахунок. Та це ніхто робити й не збирався! Хочу звернути увагу, що від дати розлучення 15.11.13 р. і з моменту подання до КЕВ Літвінцевим М.М. протоколу засідання житлової комісії в/ч А0800 про зміну кількості членів сім’ї, активні дії, щодо позбавлення житлової площі були спрямовані тільки на мене з донькою (хоча це було завідомо незаконними діями).

А ось те що було потрібно за вимогами зробити, керівництво КЕВ чомусь навіть і не намагалося робити!

А потрібно було наступне: оскільки після розлучення Літвінцев залишився проживати один, йому згідно вимог та чинного законодавства мали обмежити користування житловою площею до розміру не більше13,65 м2жилої площі на одну особу. Однак Літвінцев не одружений, проживаводин і займав площу 34,43 м2 отриману на сім’ю!!!! Отже викинувши наші з донькою речі він самовільно (а може й ні) зайняв дві кімнати у блоці №502!!! Майже місяць я намагалася виловити на робочому місці Яковенка В.А. та Толмачова Г.Г. щоб дізнатися в якому стані мої документи. Все марно.

Керівників знайти неможливо, де знаходяться документи і в якому вони стані теж.

Ніхто з присутніх працівників не знав де саме подівся мій пакет документів. Він просто щез! Мою заяву з проханням підтримати апеляційну скаргу теж було чомусь відхилено! Для чого тоді пропонували зібрати пакет документів.? (Складалося враження, що мою долю з донькою щодо проживання вже було вирішено.

А зараз в цьому я навіть і не сумніваюся! Вже тоді було про все домовлено, і я не здивуюся, якщо за це отримали не малу винагороду!). Виселити… а потім «маєте право отримати нову кімнату…» Для чого тоді виселяти, якщо маю право??? За такою схемою можна виселяти кожен рік геть усіх, у їх кімнати заселяти інших (звичайно за гроші… адже навіть ніхто не приховує – за вселення беруть від 5000 до 15000 у.о.), «…а ви тим часом збирайте нові документи….» 09.07.2014 р. колегія суддів апеляційного суду Одеської області, відхилила мою апеляційну скаргу у повному обсязі, залишивши рішення 1-ї інстанції без змін.

Оскільки дане рішення явно порушує мої конституційні права та права моєї доньки, я не вагаючись подала скаргу до Віщого Спеціалізованого Суду України. І вже від 03.11.14 р. винесено ухвалу про відкриття провадження. Справа досі на вивченні ВССУ. Керівництво КЕВ в цей час просто робило вигляд, що ніяких документів на вселення наче і не існувало! Тільки після моїх скарг до ГКЕУ м. Київ та до Начальника Одеського гарнізону Тимчука І.В., майже 3 місяці потому!, мої документи знайшлися! Виявляється, за словами Толмачова Г.Г. їх весь час тримала у себе в тумбочці та сама юрисконсульт Єремєєва К.С.!!!! Порушуючи ще один закон України – Закон «Про звернення громадян».

Знайшли…. заворушилися…

Та на спільній зустрічі у серпні з заступником Начальника Одеського гарнізону – начальником юридичного відділу, начальник житлової групи КЕВ Толмачов Г.Г. пообіцяв найближчим часом вирішити питання з моїм вселенням. І тільки після цієї зустрічі я у прямому змісті цього слова наполягла та змусила Яковенка В.А. поставити резолюцію на реєстрацію даних документів.

Підписавши, він просто нахабно кинув їх мені! В цей час мені було заявлено в одній із відповідей, що у даній кімнаті ні я ні дитина проживати не можемо, оскільки там вже проживає нова сім’я Літвінцева… І вже говориться… – «якби він там проживав один, а так…» Так він же проживав один!?… Майже рік!

Так керівництво КЕВ займалося бездіяльністю! А як же моя дитина? Яку за рішенням суду так і не виселили! Як можливо вселити когось у кімнату № 502, якщо там вже за документами хтось живе і це не члени сім’ї?!

Адже й досі і я і моя донька там зареєстровані! Як оплачуються комунальні за цю кімнату? Хто насправді на даний момент рахується за цією житловою площею? Чи може документи також вже сфальсифіковані? А може взагалі у дружини Літвінцева є у власності нерухомість?… Чи перевіряв це хтось?

Чи зареєстрована вона як дружина Літвінцева згідно Наказу МОУ №737 у цій кімнаті? Адже шлюб між ними зареєстрований у липні, а в серпні я отримала довідку з місця реєстрації та проживання про те, що у цій кімнаті рахуємося тільки я – Кривящук Х.В. з донькою та колишній чоловік (тобто 3 особи). Виходить дані обставини взагалі суперечать договору найму КЕВ! То чому на ЦЕЙ БЕЗЛАД ніхто не звертає уваги?

Навіть ГКЕУ? Зустрічі з керівництвом гарнізону жодних результатів не дали. Документи знов утримували майже місяць, лише потім на керівництво Військової академії прийшов лист з вимогою усунути недоліки в пакеті документів, в одному з пунктів вимагалось просто сфальсифікувати дані!

Отримавши усунені недоліки у документах, КЕВ знов чомусь відправив їх до академії!!? Виходячи із усього вищевикладеного виходить, що керівництво КЕВ навмисно затягує час, доводячи ситуацію до абсурдності. Моє звернення про переселення моєї доньки до іншої кімнатиспособом ротації взагалі було відхилено, всупереч ЗУ «Про звернення громадян». Уже майже рік моя маленька донька незаконно позбавлена власного помешкання нахабними чиновниками, які зовсім за це не несуть відповідальності! Інше помешкання КЕВ також не надає, запевнюючи, що вільних кімнат немає… У таку відверту брехню можна повірити теж тільки за гроші!!! Кімнати були, є й будуть.

Питання лише у тому, що їх краще продати аніж віддати задарма… За останні півроку на власні очі бачила як двічі з в/м № 217 виїжджали люди. Та КЕВ нахабно продовжує дезінформувати і ГКЕУ і Начальника Одеського гарнізону про катастрофічну відсутність кімнат, тихенько заселяючи у вільні кімнати людей, з якими вже давно все домовлено. Їх навіть просять заселятися уночі! Також відомо, що в деяких блоках проживають особи, які займають неналежну площу, а саме 502 (35м2) – займають на даний момент 2 особи, одна з яких з великою вірогідністю може мати своє нерухоме майно, адже у гуртожитку знаходяться дуже рідко, у 504 (35м2) також рахуються дві особи – мати з донькою Найдьонові, але донька вже досить тривалий час, а саме більше 5 років, проживає за кордоном і це дуже легко перевірити, а отже по факту там проживає одна особа, займаючи далеко не 13,65 м2.

У цьому ж в/м в будівлі 33 на паперах ще й досі рахуються як проживаючі сім’ї Матвієнко та Ткаченко, однак у їх блоках проживають зовсім інші, сторонні люди. Багато мешканців у гуртожитку проживають не маючи жодного відношення до ЗСУ. У  багатьох є власні квартири. Ось навіть у грудні начальник КЕВ Яковенко В.А. у присутності знімальної групи 1-го міського телеканалу м.Одеси та правозахисника Прокопчука Єгора Центра Захисту Одеситів, з якою я змушена була туди піти, заявив з впевненістю, що кімнат за цей період не було. Однак на запитання яким чином юрисконсульт КЕВ Єремєєва К.С. саме восени 2014 .ррр р.р. отримала додаткову кімнату (третю!!!), якщо їх не було, виразної та змістовної відповіді так і не дав. Лише було сказано, що за рішенням суду… Цікаво якого, і що ж було предметом позову!? На скільки відомо в неї склад сім’ї 2 особи…

Вона не учасник АТО, не інвалід, не багатодітна мати-одиначка. То чому ця кімната дісталась у цей період саме їй, коли в неї житло і так є, а не моїй доньці та мені, які безправно в результаті їх же незаконних дій залишилися на вулиці? Це зроблено, користуючись власним службовим становищем!! Користуючись своїм службовим становищем отримала квартиру і сама комендант – Кара П.М. влаштовуючи зручно і усіх своїх дітей у чотирьохкімнатні блоки!!!! Також в будівлі 33 є кімната на першому поверсі, в якій ведуться телезйомки телепередачі про приготування їжі!? Не зрозуміло яким чином взагалі це має відношення до ЗСУ?! А ця кімната може слугувати для проживання.

Є ціла кімната, де періодично буває комендант. Але для виконання службових обов’язків саме у цьому містечку є адміністративні споруди, які і можна використати для цього. А ця кімната може також служити чудовим житлом! Причому на території цього містечка це не єдина будівля! Багато хто отримуючи квартири вже піклуються про те, щоб залишити кімнати у гуртожитку своїм дорослим дітям, які в свою чергу жодного відношення до ЗСУ не мають! І найголовніше – їм обіцяють, їм дають!

Отже схема є! І вона працює! А ми все віримо в те, що нам немає куди селити військовослужбовців з Криму?! З такою розстановкою обставин та таким шахрайським розподілом житлових кімнат, їх і не буде куди селити! Звертаю увагу, що я не єдина потерпіла,– таких багато.

Одинокі матері стандартно стають здобиччю КЕВ, адже з ними найлегше боротися! В них немає коштів на адвокатів, а на хабар – тим більш! Але вони й цим не обмежуються… Іноді і самі військовослужбовці стають жертвами афер працівників КЕВ м.Одеси (відео дадається). Все це, звичайно, можна списати на випадковість або помилку. Але виходячи з усіх подій, які  склалися – випливає тільки корупційна схема. Відпрацьована вона багатьма роками, одними й тими ж особами.

Достатньо тільки трохи повернутися та заглянути у історію! І все стає зрозумілим та явним! 24.06.2011 року Контрольно-ревізійним управлінням в Одеській області була проведена ревізія фінансово-господарської діяльності КЕВ м. Одеси за період 01.06.2010 року по 01.06.2011 року за результатами якої складений акт ревізії №08-19/397 (а.с.190-231 т.1), яким встановлені: порушення фінансово-бюджетної дисципліни на загальну суму 42 707 971,20 грн., нестача нерухомого майна на суму 43 320,00 грн., зайво оплачені кошти на виконання ремонтно-будівельних робіт на суму 64 072,39 грн., недоотримання фізичними особами коштів на суму 15 215,62 грн., недоотримання орендної плати на суму 183 748,53 грн., нецільове використання коштів на суму 8 576 158,85 грн. тощо!!! 18.06.2012 року заступником Міністра оборони України було видане доручення №7528/з відповідно до якого затвердженим складом комісії в період з 21.06.2012 року по 27.06.2012 року була проведена перевірка окремих питань діяльності Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, що підтверджується актом перевірки від 27.06.2012 року (а.с.176-188 т.1), якою встановлені численні порушення в зв’язку із недотриманням Яковенко В.А. вимог керівних документів щодо забезпечення належної організації повсякденної діяльності КЕВ, відсутність ефективної роботи щодо профілактики правопорушень, не володіння дійсним станом справ в управління та структурних підрозділах, неналежне виконання службових обов’язків, особиста недисциплінованість керівника, який на час перевірки мав шість не знятих дисциплінарних стягнень, низький рівень морально-ділових якостей начальника КЕВ, небажання та невміння організувати належну роботу, порушення ним Кодексу честі офіцера Збройних Сил України. На підставі результатів проведеної перевірки Міністром оборони України 27.08.2012 року був виданий наказ №563 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»(а.с.8 т.1), яким Яковенка В.А. за порушення ним ст.. 11,16,58,59 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ було притягнуто до дисциплінарної відповідальності – звільнення з військової служби за службовою невідповідністю.

 Крім того, слід зауважити, що відомо й всім про порушення кримінальних справ відносно начальника КЕВ м. Одеси  Яковенка В.А. за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.210. ч.1 ст.423, ч.1 ст.366 та ч.1 ст.424 КК України. Виникає питання: яким же чином дана особа знов приступила до виконання даних обов’язків?

Після втручання правозахисників ЦЗО, начальником Одеського гарнізону контр-адміралом Тимчуком І.В. було назначено від 22.12.14 р. по 20.01.15 р. інвентаризацію у гуртожитках гарнізону. Однак на сьогоднішній день, а саме вже 12 січня 2015 р. про інвентаризацію ніхто з мешканців жодного гуртожитку й не чув! Як вона саме проходить і де, ким проводиться? Борючись сам на сам із беззаконням, я одинока матір з маленькою донькою на руках, відстоюючи власні конституційні права, змушена від деяких генералів та полковників ще вислуховувати образи, приниження…мало того, ще й звинувачення, що нібито Я – шахрайка! А хто ж тоді вони?

Для мене важливий тільки один результат – моїй малолітній доньці та мені мають повернути те, що незаконним, варварським шляхом відібрали, заробляючи гроші у свої кишені!

Чому моя малолітня донька має жити на вулиці, коли хтось за гроші користується її кімнатою?

Чому на мене, як основного опікуна, з ким залишилася проживати дитина, вже цілий РІК відмовляються оформити всі необхідні документи?!

Чому взагалі мене – працівника ЗСУ, просто викинули на вулицю, як сміття?

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. 7, 20, 24, 25, 29 Закону України «Про звернення громадян», керуючись ст.47 Конституції України, ПРОШУ:

  1. Вжити заходів щодо поновлення порушених прав, захисту моїх законних інтересів та інтересів моєї малолітньої доньки, а саме повернення мені з донькою належної житлової площі у гуртожитку (ротація, обмін… мене влаштує будь-що, аби умови були не гірші, ніж ті в яких проживала я та моя донька).
  2. Провести щодо Яковенка В.А., Толмачева Г.Г., Єремєєвої К.С., Кари П.М. службове розслідування по факту зловживання службовим становищем та притягти до відповідальності згідно чинного законодавства.
  3. Письмову відповідь надати у відведений законом строк.
  4. Рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 р. по справі № 1570/5514/2012, щодо звільнення Яковенка В.А.

ДОДАТКИ:1.     Копія Рішення Київського районного суду посправі № 520/742/14-ц.2.     Копія Ухвали Київського районного суду посправі № 520/11697/13-ц від 03.11.2014 р.3.     Копія Ухвали ВССУ від 03.11.2014 р.5.     Лист-скарга до МОУ, ГКЕУ, Начальника Одеського гарнізону.6.     CD диск з аудіо та відеозаписами:      аудіозаписи розмов з Яковенко В.А., Толмачевим Г.Г.      відеозаписи телепередач «Наедине со всеми», «Выход есть» з моєю участю.

Опубліковано: "ЕКСУ"

"Електронна книга скарг України" - сайт кожного українця. Це віртуальний місток між людьми, у яких є проблеми, і журналістами, які шукають таких людей!

Читайте також

У нас дуже гарна розсилка. ПОДИВИТИСЯ ПРИКЛАД
Ми з Вами вже 50 секунд.
Давайте продовжимо?
Підпишіться, щоб отримувати якісну аналітику та цікаві статті 
Підписатися!
Ні. дякую!
"Електронна книга скарг в Білій Церкві"Електронна книга скарг Закарпаття" (готується до запуску)
Ми в інших містах