ДТП біля Охтирки

До “Електронної книги скарг України” написав наш читач Олексій, котрий просить допомогти розібратись із ДТП у яку потрапив та адміністративним правопорушенням, до якого його притягують, відмовляючи у наданні копій...
Фото: firtka.if.ua
Фото: firtka.if.ua

До “Електронної книги скарг України” написав наш читач Олексій, котрий просить допомогти розібратись із ДТП у яку потрапив та адміністративним правопорушенням, до якого його притягують, відмовляючи у наданні копій матеріалів справи.

Ось його лист:

Контакти для журналістів:

“Я ехал вместе с пассажирами Жуковой Е.А и Жуковой.А.А. на своем автомобиле (Opel Kadett ) из города Тростянец в Кириковку. Проезжая г. Ахтырка на перекрестке объездной дороги Сумы-Харьков и ул. Фрунзе, со второстепенной на главную дорогу выехал автомобиль (Opel kombo) под. управленим Бараненко Анатолия Васильевича и не пропустил мой автомибиль, что повлекло за собой ДТП. Сразу после столкновения, Бараненко А.В. отъехал на несколько метров задним ходом и остановился. Сначала я подумал, что он собирается скрыться с места ДТП, но он вышел из машины и достав мобильный телефон начал кому то звонить и рассматривать повреждения своего автомобиля. Т.к мои пассажиры получили травмы, я первым делом сообщил в скорую, а затем позвонил на 102.

Первыми подъехали работники скорой помощи и занялись пострадавшими. Следом за ними прибыли сотрудники ГАИ и следователи районного отделения милиции. После осмотра, пострадавших скорая увезла в ЦРБ г. Ахтырка. Следователи, после описания места аварии и опроса участников ДТП, сопроводили в ЦРБ г. Ахтырка меня и второго водителя на суд.мед.экспертизу, которая показала что оба водителя были в трезвом состоянии, что было внесено в протокол. Автомобили были доставлены в Ахтырский райотдел на штраф.площадку. На следующий день. 09.10.2015 , я приехал в райотдел г. Ахтырка, для того, чтобы забрать личные вещи из машины. Разрешение на это мне выдал следователь Ризнык Сергей Владимирович, который принял дело. Следователь, Ризнык С.В. за все время следствия по данному ДТП, ни разу не вызывал меня и пострадавших. Я не однократно приезжал в г. Ахтырку к следователю с целью узнать о продвижении дела, на что следователь Ризнык С.В. пояснял невнятно и высокомерно.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У дев’ятиповерхівці не працює ліфт

18.11.2015, мне позвонил следователь и сообщил, что можно забрать машину со штраф.площадки. На следующий день, при помощи эвакуатора, я забирал свой автомобиль и задал вопрос Ризныку С.В. о документации по делопроизводству. На что он ответил, что копию решения он отправил почтой. Письмо с документами я так и не получил. Затем я начал снова посещать следователя с целью получения копии документов по данному делу и 28.12.2015 г. он мне выдал копию «постанови про закриття кримінального провадження», закрытого 18.11.2015г. , где было указано, что:

1. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015200060000824 від 09.10.2015 року, закрити у зв’язку з встановленням відсутності ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286КК України, на підставі ст.. 284 ч. 1 п. 2 КПК України.

2. Відомості про прийняте рішення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

3. Копію постанови направити прокурору, сторонам кримінального провадження.

4. Направити матеріали до ВДАІ Охтирського району для притягнення Соболева О.Г. та Брарненко А.В. до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КпАП України.

5. Автомобіль марки «Опель кадет»д.н.з. 241-32 СА, та автомобіль марки «Опель Комбо» д.н.з. ВМ8938АТ повернути власникам.

6. Указана постанова може бути оскаржена відповідно до ст..ст. 303. 304 КПК України слідчому судді протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Т.е следователь провел (кримінальне провадження) по травмам пассажиров Жуковой Е.А и Жуковой А.А. В тот же день, я обратился в ГАИ узнать, направил ли им следователь материалы по данному делу. Ответ был отрицательным. А на следующий день, когда я снова зашел в ГАИ, документация каким-то чудесным образом пришла в момент моего присутствия, где было написано: привлечь Соболева А.Г. и Бараненко А.В. к административной ответственности по ст. 124 КпАП Украины. Описания места происшествия, показания свидетелей, свидетельства понятых, отсутствовали. Сотрудник ГАИ отправил данный документ на доработку следователю. 06.01.2016г., я подал прошение на ознакомление с материалами по моему делу. О чем в канцелярии райотдела, мне поставили печать и дату на копии и занесли номер моего прошения в реестр.

15.01.2016., обратившись в канцелярию райотдела, о результатах моего прошения, мне сообщили что материалы еще не готовы и меня направили к следователю. Следователя Ризнык С.В. на рабочем месте не было ( дальнейших встреч со мной он всячески избегает). В этот же день (15.01.2016) я написал жалобу на действия следователя в Ахтырскую прокуратуру. Жалобу принял Ахтырский городской прокурор Пирогов В.В. 27.01.2016. по месту моего проживания пришло письмо из прокуратуры с ответом на мою жалобу, а так же копия решения следователя Ризнык С.В в отказе в выдаче копии материалов по моему делу, мотивируя тем, что я не являюсь пострадавшей стороной, присвоив мне статус свидетеля. Копия подписана следователем Ризник С.В. и поставлена дата 08.01.2016. Я устал биться головой о стену и ходить по замкнутому кругу. Помогите, пожалуйста разобраться с произволом и вседозволенностью следствия. Машина восстановлению не подлежит.”

Опубліковано: "ЕКСУ"

"Електронна книга скарг України" - сайт кожного українця. Це віртуальний місток між людьми, у яких є проблеми, і журналістами, які шукають таких людей!

Читайте також

У нас дуже гарна розсилка. ПОДИВИТИСЯ ПРИКЛАД
Ми з Вами вже 50 секунд.
Давайте продовжимо?
Підпишіться, щоб отримувати якісну аналітику та цікаві статті 
Підписатися!
Ні. дякую!
"Електронна книга скарг в Білій Церкві"Електронна книга скарг Закарпаття" (готується до запуску)
Ми в інших містах