Невидумані історії: як світові бренди підторговують контрафактом

Грандіозні підробки і контрафакт відомих брендів знайдений на прилавках світових компаній. Не так давно скандали з технікою в українських гіпермаркетах облетіли усі вітчизняні ЗМІ. Як один, блакитні екрани наповнилися...
moda-odezda

Грандіозні підробки і контрафакт відомих брендів знайдений на прилавках світових компаній.

Не так давно скандали з технікою в українських гіпермаркетах облетіли усі вітчизняні ЗМІ. Як один, блакитні екрани наповнилися тривожними повідомленнями: в столичних гіпермаркетах продають не сертифіковану продукцію. Деякі канали присвятили такій техніці навіть цілі передачі, знайшовши жертв, які постраждали від неякісних прасок і телевізорів, і навіть, відшукали історії, коли люди від несправної контрафактної техніки вмирали.

Здається, що українців вже ні чим не здивуєш, але виявляється, що і закордоном великі міжнародні компанії регулярно потрапляють в скандали з підробками.

Журналісти «Електронної книги скарг України» вибрали декілька цікавих випадків, які переконають Вас, що низькі ціни в крупних торговельних мережах далеко не завжди є результатом їхньої «більш ефективної бізнес моделі».

ПІДРОБНІ СУМКИ Fendi в Wal-Mart

Найбільшого світового ритейлера Wal-Mart, який, здавалося б, повинен бути просто взірцем законослухняності, неодноразово ловили на гарячому, під час торгівлі підробками відомих марок одягу та аксесуарів. У 1999 році мережа виплатила компенсацію $ 6,4 млн марці Tommy Hilfiger за торгівлю контрафактними шкарпетками і футболками під брендом американського бренду. Adidas взагалі судився з Wal-Mart тричі, остання судова справа «про підроблені кросівках» була одною з найгрошовитіших – виробник вимагав через суд компенсацію $ 300 млн. Сторони домовилися полюбовно, і кінцева сума виплати невідома.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: “ЯК РОЗПІЗНАТИ ПІДРОБКУ

Але на цьому не закінчилися проблеми з цією фірмою. В 2006 році стався курйоз із сумками Fendi, коли компанія вперше цинічно зазіхнула на люксовий товар. Відома своїми низькими цінами мережа продавала сумки і гаманці Fendi занадто дешево: сумка, яка в бутіках коштувала близько $900, в Wal – Mart  віддавали приблизно за $500, гаманець – $200 замість $380… За словами представників Fendi, перш ніж вони припинили це неподобство, Wal -Mart встиг заробити на ньому мільйони доларів. Заспокоїти Fendi вдалося неназваною сумою і вибаченнями, але на адресу Wal -Mart все одно полилася чергова хвиля критики.

ВАШІ КЕДИ – ПІДРОБНІ

keds

Цього року в травні в продажі підробок звинуватили одного з крупних ритейлерів Швеції – мережу Соор. Компанія торгувала взуттям відомого американського виробника Converse (належить фірмі Nike), відомого своїми кедами, а також кедами на танкетці  – їх ще називають снікерсами. Цю популярну модель серед молоді компанія пропонувала всього за $60, в той час як в більшості магазинів вони продавалися приблизно за 100. Але через деякий час, зрозумівши, що ні в яких документах не фігурує ритейлер з Швеції, компанія Converse зрозуміла, що її просто нагрівають.

Щоправда доки справа знаходиться в суді компанія Соор все одно продає ці кеди, наполягаючи на тому, що взуття було куплене легально.

Китайська проблема Carrefour

sumka

Ця історія схожа на ту, що сталася з Wal-Mart: у 2006 році Louis Vuitton подав до суду на Carrefour, вимагаючи $75 тисяч компенсації за торгівлю підробленими сумками під його товарним знаком. Однак було й дві відмінності: відбувалося все в Китаї, і сумки Carrefour продавав по $6. Тобто якщо у випадку з Wal-Mart споживача явно вводили в оману, то тут ніяких помилок бути не могло – компанія робила те ж саме, що і безліч дрібних торговців на вулицях.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: “6+ секретів від колишнього працівника McDonald’s

Натуральна собачатина на плечах

sobachki

Раніше при покупці виробів з хутра багато хто побоювався, що замість натурального їм підсунуть штучне. Сьогодні все навпаки: люксові вироби з штучного хутра можуть коштувати дорожче, ніж з натурального. Особливо якщо натуральною сировиною служить дешева собача або кроляча шерсть з китайських звіроферм.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: “Історія виникнення світових логотипів одягу

Навесні Федеральна торгова комісія США розповіла про страшні омани: три компанії торгували люксовими виробами з бідних тваринок, видаючи їхнє хутро за штучне. Крім інтернет-магазинів DrJays.com and Revolve Clothing, серед тих, хто вводив в оману споживачів опинився  і один з найбільших продавців одягу класу люкс в США – мережа Neiman Marcus (штаб-квартира в Далласі). Компанії, правда, отримали лишень попередженням: все-таки написання нечесної інформації про походження товару не настільки вже страшне порушення. Проте американська влада обіцяла посилити захист споживачів від подібного обману.

Опубліковано: "ЕКСУ"

"Електронна книга скарг України" - сайт кожного українця. Це віртуальний місток між людьми, у яких є проблеми, і журналістами, які шукають таких людей!

Читайте також

У нас дуже гарна розсилка. ПОДИВИТИСЯ ПРИКЛАД
Ми з Вами вже 50 секунд.
Давайте продовжимо?
Підпишіться, щоб отримувати якісну аналітику та цікаві статті 
Підписатися!
Ні. дякую!
"Електронна книга скарг в Білій Церкві"Електронна книга скарг Закарпаття" (готується до запуску)
Ми в інших містах